首先提示一个小插曲,楼主需要语言上严谨一些,如果不是同一高度、不是同时下落(这里还牵涉到相对时间的问题),那么这个问题就是没有意义的。
按照引力定律,两者应同时落地,这个用广义相对论解释比用牛顿理论解释更容易理解:引力质量和惯性质量是等效的,石头的质量比纸大(一般情况下是这样),但又有更大的惯性质量,因此,在排除其他影响时,石头和纸有相同的重力加速度。
但根据尚未成熟的光斥力理论,万有斥力和万有引力一样是一种普遍存在的场,是宇宙中的第5种场。按照斥力论,质量大的物体具有更大的斥力(这是一种短程力,作用范围应该不会超过1000英尺),因此石头会比纸更晚落地,很神奇吧?斥力论尚不成熟,这点可以暂时忽略。
因为,月球上没有空气。由“自由落体定理”可知。是同时落下。
月球上没有大气。因此没有大气阻力
在月球上石头和纸张同时落地。
如果初始条件相同的话,一起落地。初始条件不同的话,如高度不同,附加了另外的加速度,就要另外考虑
如果在相同的高度释放,同时落地。因为月球没有大气,也就没有大气的阻力,两者的重力加速度是相等的。