心脏支架手术的弊端有多少?

2024-12-04 17:02:45
推荐回答(3个)
回答1:

需要注意的是:支架与搭桥的危险度比为1:50
这是我问过北京安贞医院李治忠医师的。
放置支架一般是从大腿动脉进入,只开一公分的口就可以完成。阜外可以从手臂动脉放置。而搭桥必须开胸,属于大手术,即使手术非常成功对病人来说也是重伤。三根血管的危险性则更大。
但是人家建议心脏搭桥肯定有人家的道理。
我所知道的,北京的阜外医院和安贞医院都是国内比较权威的心脑血管医院,所以你可以抓紧时间把情况向这两家医院提供一下,看看能不能请他们会会诊。
总之,支架手术危险小,可能长远看效果不如搭桥,可是搭桥危险性极高,效果好一点儿。所以很难拿,医生也会产生分歧。一般只有会诊才能拿出最为科学的办法来。
这里问问题大家只是建议,对你父亲负责任还是要问专家的。
祝他早日康复!

回答2:

血糖高,对术后伤口愈合恢复不利,如不能严格控制血糖,可考虑支架.

回答3:

也有不需要放支架或搭桥的治疗办法,利用疏通血管的物理疗法,将血管中的垃圾清理出来,让血液循环恢复正常,能够从根本上解决问题。
这一疏通血管的物理疗法,是我国当代科学家樊长喜先生发明的,为便于记忆,所以被命名为樊字疗法;樊字疗法能够从体外直接疏通血管,清除血管中的垃圾,让血液循环恢复顺畅;避免了支架或搭桥的风险。樊字疗法既不需要服药,也不需要光、电、磁、红外线等医用材料;是患者在家,自己给自己治疗的自我疗法,简便快捷;已为上百万患者重新找回了健康,受到了各界人士的高度赞誉,很多媒体都先后报道过。
想详细了解樊字疗法,一定要访问樊字疗法官方网站,因为现在有很多都是仿造和假冒的。