ERP系统中CS和BS架构的优缺点？

• B/S架构的软件只需要在服务器上面安装一套一下，其他客户端电脑直接访问地址即可，无需重复安装。而C/S架构的软件每台需要使用系统的电脑都要安装软件，相对麻烦得多。

• B/S架构的软件安装好之后，启用IIS就能实现局域网的访问，在路由器上设置端口映射就能实现外网的访问，非常方便。目前B/S架构的管理软件是主流。建议您还是选用B/S架构的软件较好。

• 概括地说，人们对CS的不满积累到一定程度，才发明了BS架构，大趋势肯定是BS。CS您可以理解为OutLook，BS就是网页版邮箱，反正我是自从有了gmail之后就没在用过OutLook。

• 问题在于，由于BS技术的某些先天缺陷，要开发网页版邮箱那样，响应性和用户体验不输与CS的BS应用，难度远大于CS，尤其是ERP这种复杂度又是邮箱几百倍的场景。故用友不是真的不想让你们用BS，是他们自己对自己的BS产品没有信心！

站在ERP的角度来说，肯定c/s架构比B/S架构好。
不说其他的 ，手机APP就是典型的C/S架构软件，为什么在移动端，像那么多新闻，视频，团购，旅游，订票等这类应该只用B/S架构就已经足够的大网站，都纷纷推出app,要用户下载使用呢？关键就是C/S架构无论是安全性，用户体验方面都远远比B/S架构好得多！就算在PC端，您使用腾讯视频等视频网站看电影，是用他们的客户端软件多呢还是打开网页用得多？更别说游戏了，B/S架构只能开发小游戏，大型游戏一定用C/S开发。所以市场很多说B/S架构比C/S架构先进之类的人，基本都可以定位为半桶水，这两种架构没有孰优孰劣之分，关键是看你用在哪些场合。
至于ERP软件是企业内部用的，两种架构都可以采用，最重要的是看功能。但如果仅仅只是比较架构，C/S架构肯定有优势。因为ERP软件用户数有限，安装客户端并不麻烦，而且安全性比B/S高，B/S由于受IE控制，体验感自然也不如C/S。还有就是ERP软件有可能要对接一些外围设备，如 摄像头，刷卡机等，B/S就无能为力了。升级方面B/S就有优势，但C/S客户端一样也可以实现自动升级（像QQ,视频软件等都可以做到自动升级）。所以整体而言，就ERP软件来说，抛开软件功能，C/S架构还是比B/S架构来说有优势。
个人认为，B/S架构适用于对用户体验要求较低，经常要升级改版的应用，开发成本较低。