回答这个问题之前，我想先说一下我自己的一个观点，那就是《天伤星武松》这部所谓的电影其实并不是一部电影，它就是把2011版《水浒传》和武松有关的部分剧情剪辑出来，拼凑成了这样一部92分钟的“电影”。
如果你看过2011年版的《水浒传》，你只需要脑补一下在这版《水浒传》里面，武松是如何出场，如何三碗不过岗，如何打虎，如何为兄报仇等等和武松有关的就可以了，完全不用再去看这部电影就能和别人讲出这部电影的剧情。
以前经常能看到这种把电视剧剪辑成的电影，最近几年比较少见了。然而这部《天伤星武松》竟然是2018年上映的，这就不得不令人感到好奇了，因为《水浒传》是在2011年上映的，导演你时隔7年之后再推这种粗制滥造的电影是何用意？难道是看近几年电影市场比较火，想用它来捞一笔吗？要知道观众可不是傻子！
影视剧作品又不是咱们写文章，咱们写文章完全可以将1000字的内容缩写成100字，这个完全没问题，而想要将一部几百分钟的电视剧剪辑成几十分钟的电影，这就比较困难了。因为电视剧的表现手法和电影的表现手法完全不一样，两者的侧重点也不一样，所以这样剪辑造成的后果那就是剧情的突兀。
举个很简单的例子，在电视剧里面，仅武松打虎这个剧情可能就有20分钟左右，它很全面的展示了整个打虎的过程，包括武松的一个心理状态的渐变过程，观众心理也会随着剧情有着不同的变化；反观这部电影对于打虎的呈现，也就那么点时间，看完之后一团雾水，这么快就完了，就像有句话说的一样：我裤子都脱了，你给我看这个？
所以我前面才说这根本就不是电影，要知道群众的眼睛都是雪亮的，观众的脑子也是很聪明的，导演想来忽悠观众，没门！虽然电影剧情剪辑手法很差，但是我还是很喜欢陈龙饰演的武松。
天伤星武松的剧情基本是按照水浒传中“武松打虎”改编，英勇胆大的武松在景阳冈趁着酒劲打死老虎，受到乡亲们的拥护。这部电影的演员选的十分合适，憨厚老实的武大郎，直率刚正的武松，妖媚心机的潘金莲，多情狡猾的西门庆，以及每个参演的小人物，一颦一笑，一举一动，演技都相当到位。
很多观众在看完这部电影后觉得这个剧情本就是照抄照搬水浒传，完全没有任何创新，但是不得不承认这部电影还是有许多看点的，扮演武松的李龙曾经扮演过《游剑江湖》《侠骨丹心》等一系列武侠片，身上自带江湖气息，练得一身好武功，在电影中的许多打斗场面中表现也都非常不错。
整部电影主线有两条，其一就是武松还有他所结识的好汉们的反抗之路，其二就是武松和期嫂嫂的奸夫西门庆之间的斗智斗勇经历。第一条主线让我们见识到了武松和宋江这类的英雄好汉之间的重情重义，重义轻财的江湖气概。
之后，西门庆和潘金莲的奸情败露，武松的哥哥被毒死，武松手刃仇敌武松为兄弟报仇，在江湖道义上讲是惩奸除恶之举，但是在法律上却属于伤人性命，但是武松的哥哥被害死，官府不闻不问，贪污受贿，更是知法犯法。正义得不到伸张，百姓的权力的不到维护，身为父母官的官府却和额人们联手起来作威作福，这也是无数英雄好汉被迫逼上梁山的原因。
武松获罪后一路打一路杀，醉打蒋门神，大闹飞云浦，血溅鸳鸯楼，做了许多惩恶扬善的事情，也结识了众多有胆有识的江湖义士，但是武松实际上是一个心思过于单纯甚是偏执的人，这样的人在乱世之中可以凭借自己的勇敢和力气受人尊敬，但也极有可能受人陷害，所以在乱世之中和志同道合的人合作，将勇气和谋略发挥到极致才能夺得成功，这也是电影要向我们传达的一种思想。
《天伤星武松》讲述的是武大郎在出差的时候被妻子潘金莲毒死，武松回家后看到哥哥被毒死，为了给哥哥报仇，先杀了嫂子潘金莲，又去酒楼找到嫂子的奸夫西门庆，在一场打斗中将西门庆杀死，但杀人终究是犯罪，不管原因是什么。
获罪的武松被流放到孟州，而在去孟州的途中，在十字坡，武松遇上了这辈子的至交好友张青、孙二娘夫妇，他们当时正在比武，武松误认为他们在打斗，拦下后才发现自己闹了个笑话，却意外结了一场情义。而后，在孟州牢城营遇到施恩，他对武松有恩有义，在和武松相处过程中，对武松说蒋门神夺了他的快活林。于是，知恩图报的武松出狱后一路喝酒到快活林并将蒋门神打到，快活林最终物归原主，武松却因蒋门神事件被陷害，再一次入狱，并被发配刺州。张都监暗示官差在飞云浦了解了武松的性命，暗示官差在派出刺杀武松的蒋门神的两个徒弟最终被武松反杀。
在怒回孟州时，却发现陷害他发配刺州的张都监正和蒋门神在鸳鸯楼上把酒言欢。一气之下，武松把这一家子人全都杀了，血溅鸳鸯楼。武松察觉杀人之事定会被人抓住把柄，于是连夜往蜈蚣岭去，却因体力不支而晕倒在废庵，遇上了恶道飞天蜈蚣王道人等人，于是顺道把恶人也杀死了，后来得知此事的张青、孙二娘夫妇将武松假扮成带发修行的“行者”，借此躲过一劫，有了新身份的武松开始走上了替天行道的道路。
这部影片把武松一生中的重要事迹都提到了，可以说是武松的个人传也不为过了。但是其实槽点也挺多的
第一：影片的篇幅重点不合理。影片花了大篇幅在武松杀嫂报仇这个事迹在，片子开头简单提了武松打虎后荣誉归乡，此时，潘金莲开始出现，影片详尽地描述了她和西门庆的私情，王婆从中搭线出谋划策谋害武大郎性命，武松出差归家后发现嫂子对于哥哥的死亡的说辞有漏洞，察觉到嫂子是嫌哥哥碍了她偷情的路，于是抽丝剥茧找到西门庆，最终杀人报仇。这本是没有什么，交代好武松为何被发配才会有后面的事情发展，可影片中这段描述其实更像潘金莲的个人秀，武松露面的机会少得可怜。
第二：影片节奏不对。武松在发配孟州的路上遇上了张青、孙二娘夫妇，在听闻武松被发配的缘由后，新生佩服，后来送他出去的时候，孙二娘甚至还对武松说以后这里就是你的家。其实，在一个崇拜好汉的年代，只凭对方一言半语便结生死之交，这不是十分出奇的事情。可影片的节奏其实有瑕疵，张青、孙二娘夫妇在这个时候第一次露面，再露面的时候就是帮武松换了“行者”的身份，但其实影片中并没有交代张青、孙二娘夫妇为何会再见武松的。整个片段这个样子看来，剪接得太过生硬，前后的出现不太搭。
第三，血溅鸳鸯楼的时候，打斗场面有些血腥，断手残肢，还有一拳把脑袋打穿，血糊糊的画面确实不太好看。
这部影片其实剪接得不太好，节奏跟不上故事发展的前因后果，事实上，给人一种在一定时间内硬凑出武松的生平事迹的感觉，感觉确实不太好。但也有一个亮点，这部剧可以快速认识武松的事迹，总比看一部长长的电视剧，然后还要快进的节奏好一些。
总体上来说，我是无法接受这部电影的 ，看过新水浒传电视剧的各位想必都已经猜到个半分。
此电影是根据电视剧重置而成，关于武松从良民被迫到逼上梁山的全过程比较详细，也出现电视剧里没有的情节，当然有可能是原剧删减，为了整个水浒的故事更加紧凑一些。但不得不提的是，电影情节更符合原著中武松形象，这让观众也或多或少的爱上武松的角色。
毕竟两种影视形式，所以配音配乐都换了。声音倒是不错，应该是剧组花了一些钱请人配置的，不过来看电影都是剧迷，换人配音就达不到观众喜爱的效果，所以被吐槽也是情有可原的。
最令我失望的是武松打虎的情节，本来是多么经典的片段。可能原著里是黑夜情形下的，但能不能尊重一下观众，光是费力地寻找武松身影就够烦的，结果剧放完了我都不知道刚才发生什么事。
这部电影可以说是新水浒内容的混合剪辑，我认为整体上比较混乱，但演员演技方面还算说得过去。
首先，这部电影并不是全部片段都为最新拍摄，有很多片段，例如武松杀潘金莲、蒋门神陷害武松的片段都取材于电视剧的剪辑，然后由主演们重新表演出来。这种手法虽然能在一定程度上还原经典片段，但又因为过于平淡而缺少了新意。
演员的演技方面，就我而言，我比较喜欢潘金莲和西门庆一段的表演。在这个片段中，杜淳扮演的西门庆完美还原了书中的西门庆，在造型和演技上都十分出色。甘婷婷扮演的潘金莲显得十分老道，但不失一种风韵。
剧中，武松在蜈蚣岭杀死王道人的片段是整部剧中的小高潮，是剧中为数不多的做出新意的片段了，在夜景方面还原十分真实，也突出了整部剧的主旨，即武松惩恶扬善。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024