为何说郭嘉不死，便无三国?事实果真如此吗？

郭嘉不死便无三国！这句话究竟是谁口中说出来的，我们不得而知。只知道它是中国民间对三国这段历史，传播的一段佳话，是对曹魏谋臣郭嘉的一种肯定。既然是民间传说，当然有很大一部分人会持否定的态度，纷纷提出了质疑。——那么？这句话究竟有没有道理呢？笔者将说出自己的观点。

汉末乱世硝烟不断，有数十家割据诸侯并立于世，爆发了无数场次的战役。但真正意义上决定三分天下走势图的，只有曹孙刘赤壁一役。在此之前，曹操基本统一了北方，坐拥天下九州，军势滔天，一度有并吞天下之势。孙刘两家几乎没有争夺天下的资格。换句话说！只要赤壁之战中曹操不败，或者说曹操不爆发赤壁之战。那么三足鼎立的态势就不会形成。

结果大家都比较清楚，曹操选择的是马上进攻孙吴，在初得荆州的情况下，立马爆发了赤壁之战，被孙刘联军打得大败。孙权、刘备两家渐渐崛起，形成了三足鼎立之势。起初，周瑜指出了曹军的四条兵家大忌。曹操以疲敝之师驭狐疑之众，在将帅失和，水土不服，瘟疫盛行，不习水性，船索相接，以及关中各部蠢蠢欲动的情况下，打赢赤壁之战的可能基本为零。

——也就是说，要想不被天下三分，除非能够劝阻曹操不要操之过急。

曹操入荆州后，贾诩曾主动进言，提出“若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣！”这段话的大体意思就是，建议曹操先整顿荆州，飨吏安民，就可以不必劳师动众，就能使东吴俯首称臣。贾诩的这段话很有道理，就像当年攻打袁潭、袁尚一样“急之则相持，缓之而后争心生！”只要曹操静下心来整顿荆州，时间一久，孙权、刘备两家必定会生出异心。

但是！此时的曹操兵锋所指，气势如虹，已经非常骄傲了。他这一辈子都没有打过这种富裕仗，在他看来，孙刘两家那区区几万兵马，早就被自己的数十万大军吓破了胆，这一仗他是稳赢的。为了避免夜长梦多，只有以最快的速度解决掉孙刘两家，才能真的把心放在肚子里。——他已经很难听得进众谋臣的意见了。

那么郭嘉能劝服曹操吗？

我们都知道，贾诩是宛城之战期间，跟随张绣一起投奔过来的，加入曹营的时间并不长。而且贾诩早年多次易主，常常给各任主公进献一些“毒计”，曹昂与典韦就是死在他的计谋中的。虽然他才华横溢，但是在曹操最信任的谋臣中，他是绝对挤不进前十位的。因此！当贾诩献出计谋后，曹操甚至都没有认真考虑过。

——曹操最信任的谋臣只有三人

一个是侍中荀彧，只可惜曹操外出征战的时候，荀彧常常是坐镇后方。往常的时候，他每逢战事，都会以书信的形式询问荀彧的意见。但是赤壁之战事出突然，来不及与荀彧交流意见。

一个是尚书令荀攸，荀攸是荀彧的侄子，当年受荀彧举荐而辅佐曹操，其为曹操献出奇计共十二条，被奉为曹魏的第一谋主。但是，公元207年，曹操统一北方后论功行赏，荀攸被表为尚书令，之后基本跟他叔叔一样，多留守后方。

最后一个就是郭嘉。戏志才逝世后，曹操问谁能继之，荀彧举荐郭嘉。曹操于是召见郭嘉谈论天下大势，事毕，曹操大喜道:“使孤成大业者，必此人也！”从此，对郭嘉的态度异于常人。郭嘉的进言，曹操从来都不会拒绝，比如当年孙策偷袭许昌，郭嘉劝曹操说孙策性格轻而无备，必死于刺客之手。这样看似不着边际的话曹操都能相信他。

曹操常常对左右说“唯奉孝能知孤意！”郭嘉病重期间，他派出使者询问病情，道路相属，连绵不绝。郭嘉病逝，他伤痛不已，对荀攸说道:“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事属之，而中年夭折，命也夫！”曹操原本是打算把身后之事都托付给郭嘉的！

赤壁之战失败，曹操亦感叹道:“郭奉孝在，不使孤至此！”

综上所述，赤壁之战大概只有三人能够劝服曹操。一个是荀彧，一个是荀攸，一个是郭嘉。如果是这三人献出缓图扬州的计谋，曹操肯定能够静下心来认真考虑的。而且当年建议缓图袁潭、袁尚的，也正是郭嘉。

——因此！从某种角度分析，郭嘉不死便无三国这句话，也是有一定道理的。

的确如此，郭嘉如果不死，再多活10年，可以帮助曹操统一天下，也就没有三国什么事情了，郭嘉比诸葛亮都厉害。

你好，从客观的来说这个问题，郭嘉不死，便无三国，这个是不合理的。在整个历史中，三国的杰出人物辈出，曹操手下如荀彧、贾诩、程昱等都是不弱于郭嘉的著名人物。比如说，在三国转折的官渡之战时，荀攸、贾诩等人都献出重要的计策，而郭嘉，就四个字：从破袁绍。所以说，从大局势来看，郭嘉的存在也不一定会改变什么大的局势，还是需要曹操手下众谋士合力才会改变战局。

其实郭嘉也是一位非常好的谋士，赤壁之战如果他还在的话，可能会提醒曹操预防火攻，防备黄盖，当然曹操就不会有这么样的损失惨重了。

因为郭嘉太厉害了，他能未卜先知，事实确实如此，因为他会观相，还善于推断。