一些天文学的问题。

问题中“天文需不需要很强的地理”是一种误解。天文与地理的相通之处，不在于它们同样反映我们所处的自然界，而在于两者的解析处理同样需要球面几何支持。

天体物理学是现代天文学的一个分支，它的基础知识中，数学（包括球面几何学）、力学、粒子物理学（高能物理学）占了90%以上的比重，反而是天文学与其仅有一种若有若无的联系。相对论（广义相对论和狭义相对论）是理论物理学的基础之一，光学（几何光学和物理光学或者说电磁学）与之相通。可以说，相对论是电磁学的组成部分，或者说是它的衍生物。

目前已经很难找完全符合传统“天文学”类型的学科，也许可以说它是现代天体测量学的一部分。

所有的天文学相关学科，都需要极其强劲的数学能力做基础，同时需要精深的物理知识做框架。至于说到“枯燥”，那要看你自己如何评价了——有些人可以连续手工计算π值而乐此不疲，也有人对频繁变换的艺术品展示很快厌倦。“枯燥”与否，更多取决于评价者个人，而不是被评价的对象——毕竟基础科学不是一般人能轻松涉足（娱乐性质的涉足除外）的领域。

天文学涉及的就业方向仅限于（军工）航天企业及基础研究部门，在一般人看来，天文学意味着孤独和寂寞，意味着远离繁华。如果你要选择这个方向，请多问自己几次，有没有为学术奉献全部身心的境界。如果没有，那还是选择一些比较热门的应用领域来得实惠。

理科性比较强，尤其在前沿领域，天文学从最早的历法演算到现在的各种学科分支都跟物理数学有很大关系。天文系肯定要搞物理。如果你不搞很前沿的天文学，相对论什么的用不上。比较枯燥，国内就业环境不好，现在国内不重视这一方面，而且天文方面的职业人员接近饱和，想搞天文学基本要到国外，现在学天文的学生一半学到一半不学了，另外的大部分转行干别的，剩下的几个人就去一些学校当天文教师，去天文台当技术员什么的

天文学包括很多个分支，当然也包括天体地理学，也就是研究其他星球的地理。如果你在这方面实在不在行，你可以尝试天文学的其他领域，比如天体物理学，也就是爱因斯坦的广义相对论和光学等