宋朝是历史当中最不要脸的王朝吗

2025-03-26 10:03:10

推荐回答（5个）

回答1：

宋朝其实在中国封建历史上算是一个开明的朝代。文人与帝权共治天下。政法除了后期二三十年外基本算清明。还出了苏轼、王安石等一大批的天之骄子。即使是秦桧，在政事上也是能手。话说当时岳飞在头上有老板的情况下还打出迎接回原老板的旗号，他不死谁死？哪个现任老板这么大度？至于被人诟病的军事实力。北宋的军事真的弱小？要知道，北宋是先和契丹的大辽耗上了近一个世纪，再活生生的耗死了当时的北方军事强国--金国，最后自己连续出了三代昏君，才最终被蒙古所灭。即使如此，灭国前还耗掉了蒙古几十年的时间。想想蒙古在中东和欧亚大陆上灭国无数，一般几个月就灭一国的成绩。宋朝在内忧外患的情况下生生拖了蒙古几十年。我就问，宋朝真的弱小吗？更别提蒙古在中原仅仅几十年就被汉族的朱家王朝给灭了。

回答2：

回答3：

宋朝是一个重文轻武，严重抑制武将的时代，因为宋太祖赵匡胤靠着陈桥兵变夺取后周政权，因此终宋一朝对于武将都有着天然的敏感。

狄青的崛起使得朝中大臣既眼红又担心，他们开始散布流言，说狄青野心勃勃想要控制军队，并有人制造谶语说狄青家“狗生角，且数有光怪”。

这些说法在当时无异于暗指狄青要起兵谋反。

虽然宋仁宗对这种说法未置一词，但满朝文官皆指责狄青，众怒难犯，无奈之下宋仁宗只得将狄青的枢密使职务罢免，然后将他调离了京城。

狄青离职以后患上重病，不久便抑郁而终，一代名将就这样悲凉的结束了他的生命。

狄青的一生其实就是北宋时代军人的缩影，在这种时代下，军队必然士气低落，战斗力不高。

当然，宋朝也只是在某些方面（举例军权）又蠢又毒而已。整体来说，宋朝还是一个繁荣的朝代。两宋的商业贸易繁荣发展，国外高产农作物的引进、生产技术的改良等等都使人民生活得不错。那么纵观中华上下五千年，整个朝代、整个皇室上下称得上又蠢又毒，司马家族的晋朝敢认第一，没人敢认第二了。

首先是得国方面。读过《三国演义》的大家都知道，晋朝是司马家族篡夺了曹魏的基业而来的。这个过程经历了司马懿、司马昭司马师两兄弟、司马炎三代人，最终司马炎从曹魏手中夺取帝位，正式称帝。

历史上权臣篡位的例子不在少数。比如春秋战国时的田氏代齐、三家分晋。就连司马家族的老东家魏国，名义上也是篡夺了汉朝的皇位。但是，在篡位过程中把事情做得这么绝的，也只有司马家族了。

曹魏对于司马家族，可以说恩重如山了。就司马懿来说，曹魏的四朝老臣，对他三朝托孤，这是何种信任！看看隔壁诸葛亮，白帝城托孤后，一生鞠躬尽瘁死而后已。再看看司马懿，魏明帝尸骨未寒，他就开始政变欺负孤儿寡母。高平陵事变，骗着各位老臣替他作保，甚至指着洛河发誓，只要曹爽投降就不要曹爽的命。结果曹爽一投降，四天后直接夷三族。为他作保的蒋济直接气死了。

回答4：

宋朝重文轻武，因而造就了宋朝军事略力量的薄弱，所以对外政策主要是靠金钱来换和平，然而说宋朝是最不要脸的王朝，则是一种肤浅的认知观念
宋朝的经济是我国封建社会中最强大的，不仅如此还是当时世界上的经济大国，其GDP总量超过了当时其它所有国家的总和！宋朝实行岁币政策（即向其它国家缴纳岁币，与之建立和平关系）并非软弱之举，相反还是一种相当高明的办法，因为以宋朝地大物博的经济基础，那种送给其他国家的金钱也会通过贸易的手段全部赚回来，甚至还可以倒赚别国一笔；如果以武力来进行对外关系，因作战而花去的钱财还不止这个数，所以说宋朝的对外关系比我国史上任何一个朝代都要高明！
请问大家对于我的分析有何见解？

回答5：

当然不是，历史很大，它包罗万象，从天文地理到市井民生，从政治变迁到贩夫走卒······无所不包，无所不提。历史也很长，从地球初始到人类诞生，从三皇五帝到民国中华，它就像一条川流不息的河流，浩浩汤汤，而这期间发生的一切事，就如这水中的波涛，汹汹向前涌去。
所以说，我们说历史，不能只提一个方面，要从多维度去看待它，这样我们才能看的更远，看的也更清晰。以宋而言，当你用帝王史去看它的时候，你会发现它的国祚是如此绵长，两宋历经300年不衰，这在其他朝代是很难达到的。虽然历经澶渊之盟，靖康之耻等等短暂的挫折，但毕竟皇室传承得到了延续，两宋的历史并没有因此而中断。同样的，从经济与民生的角度，我们会看到一个商业经济由弱而强的过程，长久的国祚不但带来了帝王的轮换，同样也是国民经济不断发展的过程，从市坊中解放的商品经济以它独有的特性与活力，带动了整个大宋王朝市民经济的繁荣。从市坊到夜市，及至远洋贸易的兴起，市舶司的广泛设立，向我们展现了一个欣欣向荣的两宋社会面貌，大量的无地农民走向工商业，棉麻等经济作物的额广泛种植，城市雇佣经济的广泛开展，似乎向我们打开了一扇大门，那是新式生产关系的建立，新的市民阶级在不断蓬勃壮大。这样的宋朝，又何尝不是令邻国向往，令百姓欣然居之的王朝呢。
毋庸置疑，以宋朝的国力论宋朝的军事政策，似乎显得并不适宜，但无法否认的是，正是由于繁盛的市民经济以及由此而产生的源源不断的赋税，才支撑的起两宋面临的冗官冗员冗兵问题，才能让宋朝在强干弱枝，重武轻文的政策中走的长远。
所以，宋是一个多面的过度，既有它繁盛一面，已有它的不堪一面，我们不能以一面论及整体，而是要用全局的眼光，去看待它。毕竟，两宋虽然军事上不断退缩，但它同样给我们留下了一个辉煌的大宋文明。

最新问答

汽车总电源不关闭对车有伤害吗？

一个7g大的文件能传送到10g的u盘里吗

大连交通大学招生简章上说有的省平行志愿录取，有的按第一第二志愿录取，对那个省平行志愿录取啊？？？

请问粘亚克力鱼缸用什么胶水，无色牢固有防水！谢谢！

听说牛津布是属于尼龙的一种，是这样的吗？

为什么说瑞典是北欧工业最发达的国家？

什么是感应电压？怎样防护感应电压？

浙江省台州市路桥区金清镇这边哪有手工活或可以带到家里面做得活吗！

热电偶、热电阻的知名厂家？请提供几个国内和国外的厂家？

苏州捷敦电子有限公司怎么样？