为什么说中华文明是世界上唯一没有中断、绵延五千年的古老文明？

该死的，这和文明有什么关系？
至于元朝，南人虽地位低下，但好歹出了几个一二品大元，例赵孟頫，元代文人的先驱，提倡复古，把文人画在前人基础上发展到极致，为明清的文化政治繁荣奠定了基础。还有一个人，刘基，在元朝隐居期间写出《郁离子》。
“民主”推举领袖的“机制”在一定程度上是建立在生产机制十分低下的环境上。例如华夏族的禹过后是夏启，尽管一定程度上和女娇脱不了干系。毕竟个人资产充沛，社会形成家族化，较之以统治独裁者的利益，自然是后者。
儒家在武帝前未入社会主流，当时百家争鸣，汉初盛行黄老之学，就连所谓的孔丘亦不过是李耳的不入流的学生。于是，武帝废黄老，兴儒学，大肆对匈奴用兵，直接导致了汉在他死后90年亡国。儒学，只是一定程度上维持统治者利益，君君臣臣父父子子，满口仁义道德，倒间接导致了在现代文明的冲击下，妄自尊大，国破家亡。
儒学，不要也罢。

我认为历史需要一种真实，而我们所学过的历史，恰恰缺少这种真实。就像鲁迅先生说的那样“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜每页上都写着‘仁义道德’的几个字，我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字都是‘吃人’。”那么我们怎么判断历史的真假呢，或者说有没有虚假成分。我个人认为历史不是绝对的，一切都有可能。特别是对历史不能通过一面来看。比如说，研究中国古代史，不能只拘于二十四史，更要到世界史里去看，这就是所谓的横向与纵向。横向对比起来，中国文明出现的并不很早也并不足五千年。如果多看看世界史就会明白让中国人值得骄傲的却是他们已经批判到坟墓里的两千年的封建文明。
说中华文明是世界上唯一没有中断、绵延五千年的古老文明。其实也不准确，因为不一定只有中华文明，说不定还有其他未知的民族。说他没有中断，也不准确，只不过中断的时间短，后来延续上了。比如说元朝，统治中国才98年，就被汉族推翻了。因为中国历史统一的时间长于分裂的时间，所以总体上是延续的，而印度则相反。
但是作为一个中国人，我们都希望中华文明是世界上唯一没有中断、绵延五千年的古老文明，我们是优等民族。因此我们受的教育，从初等到高等，都一贯为正面教育。这样我们才会有强烈的民族自豪感和自信心。我想这也许是历史的悲哀，但是却是人民的幸福。

本没有四大文明古国的说法，地中海中东文明延续至今，中国文明史也没有五千年

这个提法是错误的 希腊文明不但时间比中华更久远 而且也没有中断过

在四大文明古国中 中国是经历过5000年还存在的文明古国