如何评价端传媒？

首先，端可以说是大中华地区唯一可以做到中立的媒体平台。楼上有些朋友对此有微词，认为端与大陆的矛盾抹削了其新闻中立的可能性。但这本身其实是一个悖论——任何新闻言论做到如端的深度，它本身肯定不被TG所允许。如果各位对新闻媒体的中立标准是基于TG的角度考虑的，那么真没有什么中立的媒体了。而我所谓中立的意思是，端并无对泛民主派、建制派、绿或蓝的站位倾向。端本身的中立在其上线之前就有痕迹，这从张洁平老师的“摊牌三部曲”发表在纽时而非任何中华区域媒体可以看出。

第二，端的评论文章的平均质量是超过大中华地区大多媒体的评论质量。这在历史关键时刻表现的尤其明显。例一，阅兵当日，洪振快、徐贲、安徒、师愈闻等人的评论文章，一篇篇无一不是高质量的时政解读，对比当天其他媒体的表现，不用多言。之后的雨伞运动一周年、港选的数字化报道等等都是可以寻索的实例。

当然，端在评论文章方面的缺陷也不是没有。比如端做过的马克思主义系列，个人感觉只能勉强合格。几个作者对于马克思的思想，虽然没有大的误读，但总逃不出后冷战时期的批判立场，无法还原马克思主义在21世纪全球化背景下仍然鲜活的思想残余。

值得一提的是，端对于年轻一代知识分子的吸引十分有力：夕岸、赵思乐、林垚（常用知乎）、哈光甜等等。举赵思乐的例子，由于她所做的一系列报道的敏感程度，其个人微信公号，以及大陆媒体（包括简书、十五言等自媒体平台）无法承载，端传媒可以说是为她提供了一个声音的平台，而这个平台本身亦不远离于大陆，且无站位倾向，可以说是一举多得。

第三，也是最重要的一点，端对于调查媒体、深度报道的坚持，以及高质量的日常输出，将为其提供主要的核心竞争力。媒体圈的朋友可能记得9月10日腾讯机器人自动创作快报一事。这其实预示了未来新闻媒体在信息收集与发送的环节中的工作状态。在网络媒体未占得高地之前，报纸新闻是奠基在其对信息来源的垄断之上的。而当网络媒体兴起后，信息的垄断渠道被打破，记者与纯信息之间的绝对连接不再存在。然而无论消息稿再怎样快捷、信息传递再怎样便利，深度报道只能由记者进行，无法被科技代替，这一事实不会变。而采访也正是记者的核心竞争力。这在缺乏调查报道的中国尤其可贵。

端仍处于创立初期，最近获得创投基金应是好消息。但路还很长，且在圈内评价亦高，如此高的起步，之后怎样精进，便是难题。

端传媒是一家总部位于香港，面向全球华人的新闻机构。我们将在2015年7月全球落地，以移动应用、网站和报纸为传播主体，以原创调查报导和数据新闻为特色，致力于以新闻专业的立场，深度解析中港台地区及国际事务。

参考资料

端传媒.职友集[引用时间2018-1-11]