陈宫的智谋是不是比郭家还高？

不是。

陈宫的计谋其实只是植根于随机应变和见招拆招，是被动的防守而不是主动的寻找机会，而郭嘉更多的时候是出奇制胜，在计谋方面比陈宫更胜一筹。

陈宫死得早，而郭嘉的成名主要在官渡之战前后，两个人没有真正对敌过，所以只是从一次战役就判定谁更牛是不准确的。

但是谋臣的第一要素就是选定效命的主公，陈宫的老板吕布无疑是远远逊色与曹操的（不要相信三国演义的记载，就是陈宫让曹操占据兖州的，也是陈宫把吕布引进兖州的），所以从“谋事先谋己”这个方面来说，陈宫不如主动离开袁绍投奔曹操的郭嘉，眼光差多了。

郭嘉是险中求胜，是一个很了解对手，洞察人性的一个古代少见的谋划家，他的一生很短暂，而在这短暂的一生，追求者出奇制胜，险中制敌，洞察人性，了然先机，是一个心理学家，从人性方法出发，克敌制胜，很多人都认为郭嘉太冒险了，而他的冒险却给了他最好的验证。诸葛是在古代常见的政治家，而郭嘉的洞察心理，了解人性，把人的心理特点运用在军事上实在很少见，我想楼主也很喜欢郭嘉吧，我也是，虽然诸葛,陈宫很了不起，但郭嘉更豪放，作为一个谋划者，就要敢出奇，敢走险，象霍去病一样，杀去祁连山，曹操就喜欢郭嘉这一点，曹操和手下讨论时常说，我与奉孝想发一样，郭嘉会看心理，了敌于先，克敌于险，制敌于奇，攻敌不备，杀其不意，我喜欢郭嘉，一个短暂而又璀璨的星光，而他陨落的同时，天空又升起了另一颗明珠.......

大错特错，要知道郭嘉审时度势，帮助曹操，使推进历史的车轮，陈宫无法相提并论，当然谋略其实并不是一次两次能体现的。如果有郭嘉就不会有火烧赤壁了，个人觉得。

曹操攻，吕布守，就像主客场，吕布有地理优势，本身陈宫也不亚于郭嘉，既然占尽地利打胜仗是很正常的

至于1楼讲的，的确陆逊不输给诸葛亮，他有比诸葛亮更能沉得住气的冷静头脑，而且陆逊没打过败仗，完全100%胜仗的也只有陆逊和贾诩

不可能，郭家是鬼才，只有诸葛亮可以和他比智谋！
曹操有那么多的谋士却最相信郭嘉足以说明他的智谋了！
还有赤壁大战后，曹操独哭郭嘉，说：“倘郭奉孝在决不使吾有此失！”足见郭嘉的智谋！