室外人像更推荐85 1.8，这两者拍人像都不错只不过是取景远近的区别罢了，已有18-55的情况下50定焦有点焦段重复，85 1.8还可兼顾下“望远镜头”的使命呢，50标头在aps-c画幅上也就不是标准视野了，所以没必要冲着标头去买50了。不过毕竟50的视野要广一点，平时的用途还会多一些。看楼主怎样权衡吧！另外：50定焦推荐适马的50 1.4，素质很不错，比原厂50 1.4要好一些！
看之前的回答那段红字感觉有点奇怪啊，70-300is 70-200f4都来和85定焦比人像了……没防抖在弱光或使用小光圈的情况下比较吃亏，但是拍人像什么的一般都开比较大的光圈，速度还不至于慢到模糊的程度啊，那两支变焦在变焦镜头中素质尚且算不上最好的，光圈不大，带来的虚化能力有限，扫扫街、拍拍风光还是挺方便的，拍人像还是考虑定焦镜头吧！我是尼康用户，用D2Xs+105DC拍室外人像也没觉得端不住什么的，应该不存在这样的问题吧。不到3000块就能解决的问题没必要花好几千去解决。
建议选择50 1.4，如下几个理由
1 我没用过85 1.8，但看其他摄友出的片，50 1.4的效果确实要略胜一筹
2 50 1.4装在非全副机上焦距为80 而85则达到136太长了。在本来应该是定焦头大显神通的室内，136的焦段完全无法发挥。
3 50是人类镜头技术的巅峰，是最成熟的焦段，大部分摄影师认为不管怎么样摄影师一定要拥有一只50焦段的定焦的。
综上 推荐朋友优先考虑50 1.4，他在50焦段的表现绝对和你的18 55不可同日而语。
85的话不如以后再添镜头时再考虑。不过下一只镜头劝朋友考虑考虑新百微了：）
相机是佳能550D，现有镜头是18-55的，想买一个定焦镜头，50/1.4和85/1.8选择那个好??哪我的主要用途是拍人像，主要在室外照相，，，
选择哪个都不好！这两支定焦镜头，都不带防抖系统，乘以系数1.6 ，等效焦距会延长到80MM甚至更长，你端不住，拍不清楚！需要三脚架，不方便！
建议购买有防抖IS系统的中长焦镜头，比如700-300MM IS，甚至更高级的70-200MM IS F4恒定光圈镜头！最适合室外人像的拍摄！
85 和35专业人像
不错哦，佳能的定焦头
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024