错误。
正当防卫杀人不必偿命、过失杀人不必偿命、18岁以下杀人不必偿命。
债主超过诉讼失效的就不必还钱。
我想这是个主观题！主要是看个人的回答思路是否清楚！只要说的有理都是对的！古语说杀人偿命欠债还钱天经地义，用今天的法律来说是针对这个特定的杀人者和欠债者而言！不能以父债子尝的形式混淆，古今在其解释上有一定不同的。至于杀人者是否真的偿命等是现实问题了！和理想的道德法律是另一回事了！
是正确的，这句话的意思是人应当为自己的行为负责，并付诸行动，至于负什么样的责，怎么去负，负多少，则是有法理道德来判断
就根据这两方面谈就行啦。是合法的，和公平的就是正确的。反之就是不正确的。关键举一点例子如：银行就是正确的，高利贷就是错误的。在加上一些自己的见解，肯定拿满分！
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024