首先，我国是不存在交通逃逸罪的。张三事故发生后，不保护现场，不及时报警，有为逃避法律追究而逃跑的行为，该情节可以作为交通肇事罪的量刑情节（从重处罚）。二人提供假口供，属于到案后不如实供述的情况，张三不另行归罪，可作为量刑的情节考虑。对王二，涉嫌包庇行为，但是否构成犯罪，要看其情节的严重后果，很可能只是予以警告；情节严重的，也可以包庇罪处罚。总的来说，张三承担事故主要责任以上的，应当以交通肇事罪处罚（饮酒行为不另外考虑），而对王二，可能以包庇罪论处。此外，张三还应当承担死者相应的民事赔偿。
本案对张三，应当委托律师接入协助辩护，以达到减轻刑事责任的目的；对李四，也应当委托律师介入协助赔偿。
希望对你有所帮助，谢谢采纳
算！
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024