请问中国为何没有至今战略轰炸机？是科技原因还是其他原因？

2025-04-06 12:46:37

推荐回答（4个）

回答1：

中国的航空水平本来起步就晚，一直以来都是仿造，大飞机造不了（指干线客机，100座以上），主要飞机发动机不行，当年搞过运十，是100座的大飞机，可因为种种原因最终下马，导致几十年来中国都是买外国人的大飞机，现在中国经济发展快了，不差钱了，这部大飞机计划又重新启动了，相信10年类中国的大飞机能上天，大飞机上天了，战略轰炸机就不远了！！
补充：楼上所说的轰6根本不能算战略轰炸机，因为美国的B-52、俄罗斯的图95“熊”这样的也只能划分为战术轰炸机，而轰6的载弹量远远不及这两种，怎么能算战略轰炸机呢？？真正的战略轰炸机目前世界上目前世界上只有3种：即美国的B-2和B-1B（已经退役，后又部分重新投入使用）和俄罗斯的图-160海盗旗。

回答2：

中国空军拥有的第一中战略轰炸机是前苏联仿造美国B-29战略轰炸机的图－4“公牛”重型战略轰炸机。1953年3月，苏联将12架图－4作为礼物赠送给中国。这些飞机全部装备在驻石家庄的空军轰炸机独立4团。使该团成为中国空军当时最强大的轰炸机部队。

中国空军装备的第2种战略轰炸机是轰-6，这也是目前为止中国空军装备的唯一一种战略轰炸机。轰-6是中国仿制的前苏联的图－16“獾”高亚音速中程轰炸机。

战略轰炸机从设计到服役形成战斗力，需要一个十分漫长的阶段，尤其中国在这方面还缺乏研制经验，从电子设备到发动机都得从头开始，一个环节的问题不解决就可能造成整个工程的延误，

回答3：

如同楼上几位仁兄说的，以前有过图4，那是一款货真价实的巨型战略飞机，这是其一，稍微资深一点的军迷都应该知道。
但这个“其二”就不太为人所知了~~~~70年代，我们的涡扇6研制计划中曾有一项是放大轰六，装备4台涡扇六发动机，将其改为类似B-52一级的重型战略轰炸机,预定命名为“轰八”，与这一计划同时进行的民用版本便是赫赫有名的“708工程”，即运十计划，当年轰八计划已经进行到了样机试验阶段。
但是当年一来国家经济、技术条件紧张，二来在空射远程巡航导弹尚未出现之时面对当时美苏对我国的联手核威慑，战略轰炸机的突防效率远远不如战略弹道导弹，所以最终放弃。
不过最近我军似乎在大改轰六，如果猜测无误的话，这应该是我军新战略轰炸机出场前，某些“器官”所提前进行的热身。

楼下的：说轰6不算战略轰炸机，偶部分赞同（载弹量上看的确如此，可是装备远程对陆攻击巡航导弹后，突防效果并不比战略轰炸机差多少，而且，轰六的原型图16出来的比B52还晚，技术挖潜的余地应该还有~~~），不过说B52和图95是“战术轰炸机”那就有点贻笑大方了~~~~仁兄有空可以思考一下，B2的18吨、B-1B的27吨或者“海盗旗”的40吨载弹量比B52的27吨多或者“熊”的25吨载弹数据在总体上到底能高出多少？是否能够仅仅凭此数据形成从“战术”到“战略”的本质差别？

先进的东东，并不一定就是所有方面都比前辈强的

回答4：

现在中国的“东风”能带着核弹头飞到地球的任何一个地方，还要战略轰炸机干吗！

最新问答

广西医科大学到南宁站怎么走

在外地买二手车怎样在重庆上牌

按要求填空。（12分） ①《望岳》一诗中表现诗人登临泰山极顶的决心和坚毅豪迈气概的句子是 &n..