单核3.2GHZ好,还是双核两个1.6GHZ

2025-03-21 07:00:51
推荐回答(6个)
回答1:

看你怎么用了!现在大多数的程序是在单核的系统环境下编写的,双核CPU处理这些程序和单核的差不多。但是以后随着双核的普及,我想单核的CPU很快被淘汰。还有就是双核的CPU对多任务处理比单核的要好!所以,就我建议,你要是准备配电脑,还是选双核的好,虽然贵了那么200多块!推荐双核CPU为:有钱就是INTEL的扣肉E6300,一般就是AMD的Athlon 64*2 3600+,比较紧就选INTEL的PD820,再没钱就选PD805,毕竟600出点头的双核还是有吸引力的,虽然性能很不好!

回答2:

双核两个1.6GHZ的好当程序不多时用一个1。6但大于1。6时就用双核的这样比较省电节约系统能源

回答3:

单核,书上不止一次介绍了:双核只是简单的把两个CPU合在同一个心片上,通过共享前端总线模式运做,将导致两个合心之间的挣抢前端总线宽带资源。实在要买,建议是AMD的,

回答4:

双核适合做服务器1类型长时间开机器的。

单核家用就NB了,我晕了。

我今年夏天才买的AMD3000+ 这么快就OVER了。

唉!

回答5:

晕 单核是什么的是CD3.2的吗?
双核呢?

回答6:

经常运行一两个程序的话,单核就足够啦,要是经常运行2个以上的话,就买双核。对付单线程任务的时候,双核还不如单核。另外操作系统和应用软件目前对双核还不能提供很好的支持!