债务人在立案前将其财产善意的以民间形式转让给父母是否合法？

　　1、父母不可能不知道子女欠债即将被人告上法院的事：所以，你说的父母“善意”很难认定，父母不太可能被认定为善意第三人。

　　2、“民间形式”是什么形式？应当不是卖给父母、而是无偿赠与给父母吧：如果是无偿赠与、或是以不合理的低价转让给父母的：债权人在知道转让或赠与的事情后一年内，可以向法院起诉请求撤销赠与或不合理转让，收回财产用于偿还债务。

　　3、即使是以市场价转让给父母：父母知道子女因欠债被起诉的，也不能做为善意第三人取得财产，债权人仍然可以向法院起诉请求撤销买卖、收回财产用于偿还债务。

　　4、但是，如果债权人不知道债务人转让财产给父母的事，或者是在知道后一年内没有向法院起诉请求撤销赠或转让的：赠与或转让行为有效，父母可以取得相应的财产权利。

　　附：相关依据
　　（1）《合同法》第七十四条 ：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
　　撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。

　　（2）第七十五条： 撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

这不是合法不合法的问题，财产所有权人是有权利自己处分自己的财产的权利的。但是处分财产的时候不得损害第三人的利益，也就是你的利益。如果损害了第三人的利益，是可以撤销的。根据法律规定，因债务人放弃到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求法院撤销债务人的行为。

1，如果是通过交易的形式，其父母支付了相应的对价，并且其父母是善意的话，是合法的；
2，如果不是通过交易的形式，而是无偿赠与，或者是明显低于市场价格转让的话，明显是转移财产逃避债务的行为，可以请求法院撤销该赠与行为或低价转让行为，

这叫做非法转移资产
什么还叫善意

不合法