两者屏幕X240有IPS屏幕选择,可视角度较好 ,16:9的768P带鱼屏有些瞎眼,方便携带
MBA的屏幕也不赖,13寸的分辨率还要高点,16:10也更适合办公,也相当编写
多任务情况下看你内存了,air不支持拓展8G,需要自行定制,价格较贵,X240可以拆开来随便插,想怎么玩就怎么玩
两者电力续航,air不可拆卸电池,不过13小时的续航真不是盖的,当然x240也弱不到哪里去,3+6芯的电池组合可以获得不输mac的电力时间
集成显卡,MBA占优,不过和X240半斤八两,小巧嘛都很小巧,目前国内的市场情况MBA更保值,不过国人也很喜欢美国良心企业的thinkpad产品(国内外差价太大,建议代购)
日常使用下都足够使用,MBA带给你的整体使用体验肯定是更好,毕竟时代杂志都将AIR评为史上最完善体验的笔记本了
但X240更符合国内的使用环境,也更你符合你的要求(建议8G内存)
本人不是果粉但也很喜欢mac,使用过T420和RMBP13,从我个人角度我很欢迎你进入mac的大家庭里。
忘记说明了,新一代的MBA使用的PICE接口的固态硬盘,读写速度都超过600M一秒,可以说是全面碾压thinkpad的,在这一点上thinkpad是拍马也赶不上苹果的。在系统,程序,数据的打开和读写上会有明显的速度优势。
个人建议选择X240。
首先,两者满足小巧轻便的要求,而且最新的第四代CPU,核心显卡两者差异不大,性能很相近。Air做工优良,加上苹果强大的工业设计,重量上也有优势。
两者最大的区别是X240采用windows而apple采用OS X,OS X在办公上还是有软肋的,虽然支持office,但是兼容性不是很理想,只是基本满足使用,而X240就完全没有这方面的担心。
还有就是Air待机时间很长,达到12小时,而PC一般也就4-5小时,甚至更少。如果你需要移动办公,那电池续航可能是你要考虑的。
不建议买Air装windows,毕竟apple软硬结合才是体验最佳,破坏了你的钱就白花了。
综上,建议选择X240。
夏利还是奔驰的问题。
我们一直在模仿,未曾超越。
弄件龙袍穿上,也还是个唱戏的。
除了那些大义凛然的缘由,没理由不选MacBook Air。
我的 T400 放在家里外接了一个 21 吋的显示器,外出不再带它了。现在是 MacBook Air ,安装了 VMware Fusion 6,安装了 3 个虚拟机,Windows XP,Windows 7,Windows 8 Server。全部搞定。本人不玩游戏。有些应用软件需要在 WinXP 中运行,有些需要在 Win7 中运行,有些需要在 Win8 中运行。能使用 Mac OS 就尽量不运行虚拟机。除了键盘还在适应,其他还好,鼠标基本不用了,因为 MacBook Air 的触摸板比小红帽更有优势。
我推荐MBA,我的是13年年中款的,
现在日常使用充一次电用10小时妥妥的,
开虚拟机也超级流畅;
和3.0移动硬盘传东西速度飞起
所有的iWork免费,maverick免费
你值得拥有
型号建议md761,Mac是真正的办公助手,那些所谓“OS X在办公上还是有软肋的,虽然支持office,但是兼容性不是很理想,”的话完全是胡扯,当年word打不开自家文件,在pages上却流畅显示的时候不知道微软有多尴尬。苹果电脑带出去很有回头率,mac处处体现着人性化的设计。该说的前一位都说了,我是想,你应该去apple体验店亲手感受一下air,那不仅仅是电脑,更是一件艺术品。
MacBookair参数介绍:
Thinkpadx240s参数介绍:
根据参数对比:MacBookair好。
优点:苹果MacBook Air 11寸产品为2012年6月上市的时尚轻薄产品,配Intel 双核处理器和苹果专属的Mac OS X Lion系统,采用银白色镁铝合金材质。
总结:
整机外观
新款MBA采用了一贯的铝合金一体切割工艺,并且采用了与上一代Air相同的模具设计,铝合金磨砂材质处理极其细腻,不是其他品牌金属磨砂质感可以比拟的。机身左侧设计有电源接口、一个USB2.0接口、和一个音频输入和输出接口,另外在音频接口右侧的是一个外置小MIC,这个小MIC上面遍布着密密麻麻的小孔,这都是拜激光光束的精细雕琢所赐,既不影响整体美观度,又达到了作用。
散热布局
苹果的风格我们都懂的,正因为这样独树一帜的设计成就了苹果今天的辉煌。散热设计在苹果的笔记本产品一贯的风格是后置的散热方式,后置散热窗包括进风风道窗和出风风道窗,从整机运行的发热走向来看,右侧为进风风道,左侧为出风风道。由于苹果产品转轴对视线的遮挡,成功的隐藏的散热窗的位置,从而使整机在外型上更为简洁唯美。小编想不通为什么苹果这样可以解放D面还以简洁的优秀散热设计为什么没有被其他厂商所借鉴。