案外人提出异议后被驳回后，已过执行异议之诉起诉时间，能否申请再审？

案外人在提出异议后被驳回后，已过执行异议之诉起诉时间，可以案外人的身份向法院申请再审。

根据我国《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定

第四百二十三条  根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。

第四百二十四条  根据民事诉讼法第二百二十七条规定，人民法院裁定再审后，案外人属于必要的共同诉讼当事人的，依照本解释第四百二十二条第二款规定处理。

案外人不是必要的共同诉讼当事人的，人民法院仅审理原判决、裁定、调解书对其民事权益造成损害的内容。经审理，再审请求成立的，撤销或者改变原判决、裁定、调解书；再审请求不成立的，维持原判决、裁定、调解书。

扩展资料：

相关案例：

严某与朋友白某协商双方签订借款合同。合同约定，严某向白某借款人民币20万元整，白某于合同签订之日向严某提供全部借款；严某应于2011年10月20日前一次性偿还所有借款，严某到期不偿还借款，每天按未还金额5‰的标准向白某支付违约金。

合同签订当日，白某向严某交付借款金额，严某向白某出具了借条。借款合同到期后，严某未按合同约定偿还借款，白某向法院起诉请求判令严某偿还借款20万元并支付违约金，法院判决：被告严某在判决生效后十日内偿还原告白某借款20万元并支付相应违约金。

后严某未履行法院生效判决书，白某向法院申请强制执行，经白某申请法院查封了严某名下房屋一套。

执行过程中，案外人严小某（被执行人严某之子）向其他非执行法院对所保全房屋提起确权之诉，非执行法院经审理后作出判决，认定所查封房屋为严小某所有，严某、袁某（严小某之母）协助严小某办理房屋过户手续。案外人严小某持该确权判决书向执行法院提出执行异议，以排除对该查封房屋的执行。

执行实践中，常有案外人就已被法院采取强制执行措施的标的物，以被执行人为被告向非执行法院另行提起确权之诉，确认执行标的物属于案外人所有，以确权之诉裁判文书对抗执行法院对执行标的物的强制执行。此种情况下执行法院应如何处理无明确的法律依据，是困扰执行实践的常见难题。

法院应依法慎重审查对执行标的物的确权案件。

根据我国最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》规定

第二十六条，审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销判决或者调解书。

据此，案外人在执行机构已查封、扣押、冻结后提起确权之诉的，非执行法院应不予受理，已经受理的应依法中止或者撤销。本案非执行法院在受理案件时未作任何审查予以立案，且在执行标的物查封后予以确权，其判决书应依法予以撤销。

综上，案外人严小某以确权判决书对抗执行法院对执行标的物强制执行不符合法律的立法精神，执行法院经审查后应裁定驳回异议申请，严小某对裁定不服，可向执行法院提起异议之诉。

参考资料来源：人民网-案外人对执行标的物另案 确权后提出异议应裁定驳回

参考资料来源：中华人民共和国最高法院-关于《中华人民共和国民事诉讼法》解释

不能申请再审。这个诉讼不叫执行异议之诉，而是叫案外人异议之诉。因为你没有在案外人异议的裁定书送达之日10日内提起诉讼，已经很被动了。你可以考虑向执行法院提出执行异议，法律依据是民诉法202条。你还可以考虑对被执行人提起租赁合同纠纷的诉讼，把申请执行人作为第三人。

可以的。
异议被驳回后，如果诉讼请求是推翻原判决，走的就是再审程序，不能走执行异议之诉程序。法院给你的通道是执行异议程序，可能是你的诉讼请求不需要推翻原判决。不过你也可以推翻原判决走再审程序，这是自己的选择。
执行异议之诉和再审并不矛盾，关键点在于你的诉讼请求是否要推翻原判决。

　　已过执行异议之诉起诉，一般而言，是不能再申请再审的。
　　根据我国《民事诉讼法》第二百二十七条规定，在民事案件的执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

流程该如何走