三星i9100和小米哪个好

1.三星手机与其他品牌手机对比的问题，因为品牌不同，产品的设计理念等也是不一样的，各有优势2.建议根据需求及喜好选择合适的手机。由于手机产品的机型众多，适用人群不一样，可以登陆如下网址查看热门旗舰机型以及最新产品.

小米显示屏在阳光直射下胜于9100？？？真是惊讶，那位兄弟没有用过SA的屏吧（曾经很多i9000的用户要跟ip4在阳光直射下比手机知道为什么吗？）可以肯定的是三星的SA的屏是目前最棒的（夸张点说甚至达到了变态的水准），无论是可视度和绚丽程度（由于产量问题，三星自己都不够用，所以一般只有三星高端机才配备），说句公道话小米的屏跟人家比差的不是一点半点。
言归正传，相同的价格（或不考虑价格）的话我相信95%以上的人会选择i9（楼主也这么想吧），要知道小米自发布打的是低价牌和性价比，无论是外形、做工、功能、处理器（当然小米的只是主频高）都不是一个档次的。
楼主想年底买手机（是个好时机），估计9100应该在3000左右了，小米估计也上市了吧，关键要看你注重哪方面，性价比非小米莫属。不差钱就9100.
分析一下9100高价的原因（纯粹个人观点）：1.水分，不可否认，9100价格确实有水分（即使现在水货价在3300左右，电子产品嘛，都这样）。2.时间，9100以极高的配置上市选择在ip4市场趋于饱和ip5尚未发布期间，不是没有意图的。3.市场，9100从上市时的4000+到现在水货的3300，感觉还是降了不少的，在3000+这段区域会有很多观望已久的人陆续进入，使价格短期内保持相对稳定，4.配置，9100的配置确实是高时毋庸置疑的可以说是N01，功能的强大也是公认的。
个人感觉若9100没有市场三星有点青黄不接了，前面的i9000不能不说是个传奇，但有点老了（翻新机也太多了），三星最近又在发布新品了，4.6寸的大屏的巨无霸（作为一个普通人即使性价比高，我也不会进，毕竟有点不伦不类，相信也超出很多人承受极限了）。所以中间的9100势必要担起大任,厂家也回更加重视。小米毕竟是第一部机子，相信也不会差。
我不太喜欢小米、魅族、水果不是因为机子不好，而是讨厌他们的销售手段-----炒作----推迟-----炒作-----饥渴销售，把自己的粉丝当猴子耍，有那钱给粉丝让点利不是更好。

我上次看了一个小米和银河的对比 小米显示屏在阳光直射下胜于9100 但是小米散热木有9100好 还有就是播放1080P的视屏是 9100的加载速度和你直接选择时间播放时反映要快的 再有就是安装同一个软件9100的速度是小米的将近1倍 小米采用的是tft显示屏 三星用的是那个啥 就是自己的显示屏 比好啦 但是如果你对以上这些木有要求的话可以选择小米 最好是等小米上市后看看用的人怎么说
你瞧瞧我新手码字也挺辛苦的

三星较好、做工好很多、不过发热比小米严重很多、配置从各方面来看高一点点、小米性价比高、不过我支持国货、推荐HTC
G17、EVO
4G、MX、MX升级版（四核手机仅2999）、华为P1（厚度仅7.95mm）、谢谢

小米的话，中果你愿意等 的话我觉得还可以的，性价比比较高，个人意见。三星的价格太虚了，过不了很长时间就降价的，可能你拿到小米的时候三星的价格也和小米差不了这么多了